Osnovno tužilaštvo u Podgorici formiralo je predmet povodom prijetnji koje je Redakciji „Dana” izrekao Kemal Canović iz Plava, poredeći taj medij sa francuskim satiričnim listom „Šarli ebdo”. Tužilaštvo je od policije preuzelo njegovu izjavu koju je dao nakon što je pozvan na informativni razgovor, a izuzet je i snimak Canovićevog govora u svečanom dijelu kongresa SDP-a.
– Od policije smo prikupili svu potrebnu dokumentaciju vezanu za ovaj događaj. Predmet je formiran i dežurni tužilac Romina Vlahović će odlučiti je li bilo elemenata za pokretanje krivičnog postupka – kazala je Ljiljana Klikovac, osnovni tužilac u Podgorici.
Predsjednik Komisije za istrage napada na novinare Nikola Marković je pohvalio brzu reakciju nadležnih u ovom slučaju istakavši da bi tako trebalo da postupe i u istragama za ostale slučajeve napada na novinare, što, nažalost, nije slučaj.
– Vjerujem da će nadležni odreagovati i dalje kako treba, da će Agencija za nacionalnu bezbjednost učiniti procjenu bezbjednosnog stanja članova naše redakcije. A vjerujem da je u dobroj mjeri i lice koje izreklo takve ocjene i samo postalo svjesno njihove težine i nadam se da se pokajalo. Nikome ne bi trebalo da bude cilj zaoštravanje situacije, a prvi korak bi bio da se Canović izvini našoj redakciji – istakao je Marković.
Kenan Canović saslušan je u podgoričkoj policiji u srijedu uveče, a tokom ispitivanja tvrdio je da mu nije bila namjera da prijeti bilo kome. Inspektorima podgoričke policije je priznao da je njegov sin Džemal primio radikalni islam i da ratuje u Siriji, gdje se u međuvremenu i oženio. Canović je kazao da već godinama nije u kontaktu sa sinom, koji je jedno vrijeme boravio i u Turskoj.
„Dan” je početkom sedmice objavio da su među crnogorskim državljanima koji ratuju u Siriji i braća Džemal i Kenan Canović iz Plava, a da je jedno vrijeme na tamošnjem ratištu provela i njihova sestra Ines.
Kemal Canović je poslije svečanog dijela Kongresa Socijaldemokratske partije izašao sa sinom Kenanom, kako bi dokazao da on nije na ratištu.
On je optužio „Dan” da je crnogorski „Šarli ebdo” i da širi islamofobiju kako bi povećao tiraž.D.Ž.
Prijetnje sa elementima ekstremizma
Nova srpska demokratija najoštrije je osudila prijetnje koje su od strane jednog funkcionera SDP-a, od strane dijela režima, upućene dnevnom listu „Dan”.
– Da situacija bude opasnija, u ovim prijetnjama su sadržani elementi ekstremizma i fanatizma. Ovaj primjer nam pokazuje sa kakvim strukturama je povezan aktuelni režim, koji se zaklinje u NATO i EU integracije. Sada je očigledno da u vremenu referenduma Milo Đukanović nije birao s kim će praviti saveze protiv onih koji su se zalagali za zajedničku državu – saopštili su iz Nove.
Dodali su da je crnogorski režim očigledno u partnerskim odnosima sa raznim strukturama.
–Dvolična politika Mila Đukanovića i očajnički pokušaj da se po svaku cijenu održi na vlasti, doveli su u opasnost Crnu Goru i njene građane. Zato se danas dešava da oni, koje je stvorila Đukanovićeva katastrofalna politika, prijete novinarima, političkim neistomišljenicima, a sve uz izlizanu poruku da su oni pravili ovu državu – kazali su iz Nove.
Poređenje sa „Šarlijem ebdo”zabrinjavajuće
Akcija za ljudska prava HRA je sa zabrinutošću primila izjavu delegata SDP-a Kemala Canovića da list „Dan” smatra crnogorskim „Šarli ebdo” koji širi islamofobiju.
– Poređenje bilo kog medija sa „Šarlijem ebdo” čija je redakcija bila poprište stravičnog terorističkog napada, a pogotovo „Dana”, čiji je glavni urednik stradao kao žrtva do danas nerazjašnjenog ubistva je u najmanju ruku neukusno, a izaziva zabrinutost i reakciju jer se može tumačiti i kao prijetnja – saopštili su iz HRA. Iz ove NVO su naveli da je učešće crnogorskih državljana na stranim ratištima svakako tema od javnog interesa o kojoj mediji imaju pravo da izvještavaju, pogotovo jer je učestvovanje u stranim oružanim formacijama propisano i kao krivično djelo u martu ove godine.
– Ako medij i pogriješi, postoje primjereni načini da se javnost o tome obavijesti ili da se i tuži za nanijetu štetu, bez zapaljivih izjava koje se mogu tumačiti kao pravdanje, zagovaranje ili podsticanje na nasilje prema novinarima – upozoravaju iz HRA.